联系我们

律师姓名:张伟涛
联系电话:13953657567
电子邮箱:005zwt@163.com
执业证号:13707201610898604
所属律所:山东寿城律师事务所
联系地址:寿光市华茂贵宾楼三楼333室(寿光市圣城街与迎宾路路口向北100米)

 
当前位置:网站首页 > 交通事故认定书不是民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据
 
交通事故认定书不是民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据
信息来源:本站     作者:寿光律师    发表日期:2016-07-12 16:39:03

  寿光交通事故律师张伟涛认为,交通事故认定书是公安机关处理交通事故,作出行政决定所依据的主要证据,虽然可以在民事诉讼中作为证据使用,但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规,运用的归则原则具有特殊性,与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任,因此,交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。行为人在侵权行为中的过错程度,应当结合案件实际情况,根据民事诉讼归责原则进行综合认定。

  根据《道路交通安全法》的规定,交通事故认定书的作用是“作为处理交通事故的证据”。众所周知,交通事故可能产生三种责任,即行政责任、刑事责任、民事责任。那么,交通事故认定书是否在以上三类责任认定中都可以作为证据使用?而在不同责任认定中,交通事故认定书的证明力有何区别?

 《道路交通事故处理程序规定》规定:“公安机关交通管理部门应当在作出道路交通事故认定之日起五日内,对当事人的道路交通违法行为依法作出处罚”。这一规定表明,道路交通事故认定书首先应当作为当事人承担行政责任的基础。而根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,只有当事人在负事故同等责任以上的情况下,才能构成交通肇事罪。因此,道路交通事故认定书同时也是当事人承担刑事责任的重要依据。而在民事诉讼中,尽管交通事故认定书的客观记录部分对查明案件事实仍具有重要作用,但其主观判断部分不足以成为当事人承担民事责任的依据。其主要理由在于交通事故认定书的依据是相应行政法规,运用归责原则具有特殊性,与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。

    寿光交通事故律师张伟涛联系电话:13953657567



分享到:
澳门明升在线博彩_潍坊交通事故律师赵宝泉